Confisco de investimentos financeiros

Afinal, você vai acreditar em mim ou nos seus próprios olhos?

Frase atribuída a Groucho Marx

Em postagem anterior, comentei sobre minha descrença no mercado financeiro nacional. Sim, sou um bostileiro médio gastador que não aporta como deveria. Mas ao menos vivo bem. Até me orgulhei de falar isso anteriormente. Realmente, apenas me sobraria bufunfa para aportar em renda fixa e variável se eu limitasse meu padrão de vida, o que não quero fazer. Mas eu errei. Acreditem nos faria fimers: tudo dará certo, sem risco, pois temos segurança jurídica neste setor.

Sobre o tema investimentos, a pedra foi cantada claramente por nosso Supremo Tribunal Federal, por meio de um dos Ministros. Claro, ele falou de forma hipotética e como paradigma no julgamento de uma ação sobre correção de valores dos depósitos no FGTS. Ou seja, o STF passou a fita: nunca poderia haver confisco de bens e renda em nosso País. Por isso, destaco que meu post anterior não tem fundamento algum a não ser as vozes em minha cabeça.

Veja bem: foi apenas uma fala jocosa do nobre Supremo (de acordo com Gilmar Mendes, os caras dali seriam "Supremos") para mencionar a justiça da correção de valores fundiários assim como os "ricos" possuem ganhos gordinhos com seus aportes financeiros. No meio da coisa toda, ele também falou sobre "empatia", "pobres" etc. Ah, Barroso... Grande Ministro Supremo. Poucos recordam que ele foi o advogado de Cesare Battisti, acusado de terrorismo na Itália. O cara apenas aprontou umas brincadeirinhas pesadas por lá, onde alguns intrometidos morreram, mas nada tão grave! Como alguém do grupo  Proletários Armados pelo Comunismo poderia ser má pessoa? Então: o Barroso, nomeado pela ex-guerrilheira Dilma Rousseff, conhecido por seus trabalhos sobre ativismo judicial, nada tem a ver com pensamento comunista. A fala do vídeo foi apenas um "comparativo". É bom deixar isso bem claro, porque o vídeo abaixo está no próprio canal do STF como forma de alertar o culto e inteligentíssimo povo brasileiro que ele não quis dizer o que pareceu querer dizer. Entenderam? A frase teve "contexto"...

É isso. Como diz o Canceroso em Arquivo X: a verdade está lá fora, fatalmente exposta. Noutras palavras: a verdade está com William Bonner, não comigo. Então não procurem verdades aqui. Este é um blogue estilo "Sensacionalista", onde só posto zoeiras.

Abraços supremos e até a próxima.

Crise demográfica, queda de natalidade, colapso etc

Parabéns a Erika Hilton (PSOL): reduziu o sexo feminino a "pessoa que gesta", ganhou no grito e botou todo um Parlamento de frouxos no bolso. É assim que se conduz, realmente, a vida pública: com força, imposição e truculência. Quem acredita em "debates" e democracia liberal é apenas isentão e neoconservador cagão.

A crise demográfica é agora. Infernizaram tanto a vida de homens medianos que eles não procriaram e, agora, não haverá aposentadoria mais para ninguém. Acho que o Estado exterminará sistematicamente idosos solitários e portadores de doenças crônicas. Será esta a única saída de uma Entidade sádica e totalitária para tentar manter a situação razoavelmente sob controle no futuro próximo.

O ocidente se tornou um hospício a céu aberto e quem o criticou foi penalizado pelo establishment: até mesmo com prisão. Aí de quem ousou criticar o excesso de legislação racista, sexista, transfeminista, seja como for. Agora, tanto faz. Os próximos anos serão de miséria; ou de riqueza. Uma transriqueza: pobreza que se dirá nobre, no melhor da novilíngua.

Recordo quando começaram a chamar travestis de transexuais e, logo após, de mulheres trans. O passo seguinte foi passarmos a chamar mulher trans apenas de mulher e, depois, reduzirmos a figura feminina a "pessoas que gestam", como vociferou Erika Hilton recentemente em audiência no Congresso (vídeo acima). Agora não dá para voltar atrás: não há mais diferenças jurídicas, percebo, entre homens e mulheres, desde que se autodeclarem do mesmo sexo. E, para mim, tanto faz. Nos esportes, por exemplo, tornou-se o novo normal ver ex-marmanjo - agora, mulher que não gesta - descendo a porrada em colheres biológicas e, francamente, foram estas que pediram por isso. Quem mais vota em pauta progressista que incha o Estado é justamente o mulheril: porque, de imediato, também as beneficia, com normas especiais para si, como, por exemplo, tipificação de crimes vagos, facilitadores do oportunismo (e.g.: violência psicológica).

A conta do "X" abaixo, pertence a um português, creio. Gosto de acompanhar a situação da Europa por postagens pessoais de portugueses e espanhóis. É impressionante como parece não haver lugar aonde fugir, pois "nova ordem" não é também "mundial" à toa. A situação portuguesa com imigração e crise no sistema assistencial é alarmante. Mas voltando: na cena, uma mulher que não gesta conseguiu se tornar mãe de um saudável bebê (Deus zele pela alma desse inocente) e, para isso, o hospital precisou simular o parto. A mamãe recebeu o rebento, recém saído de seu útero psicológico, da enfermeira, para a primeira amamentação. É uma cena tão fofa que nosso coraçãozinho lateja e quase sai pelo cu.

Por fim, os parabéns não vão apenas para Erika Hilton, mas a todos os envolvidos que sempre acharam normal espetáculos como o do vídeo abaixo, a quem aplaudiu reforços à Lei Maria da Penha, cotas sexistas e racistas e políticas afirmativas, classificação da "mulher biológica" como "pessoa que gesta" e tantas outras asneiras que, em tempos austeros, nada importarão, quando a única preocupação diária será procurar comida.

Transabraços e até a próxima.

Este bebé está a chorar pela mãe enquanto é colocado no peito de um homem estranho com distúrbios mentais.

Numa sociedade séria todos os envolvidos seriam presos.
pic.twitter.com/28Xpi4UhZT

— José (@_failedsociety) May 9, 2024